Finのパフォーマンス指標が更新され、Finの実際のパフォーマンスをより明確かつ正確に把握できるようになります。主な変更点は、Finが回答の機会を持たなかった会話は「Fin Involved」にカウントされなくなることです。
これにより、関与率は減少し、解決率は増加します。これはFinの実際のパフォーマンスをより正確に反映しています。
重要:Automation Rateは変更されません。解決数も変わりません。請求にも影響はありません。
何が変わり、なぜか
指標の定義を理解する
FinのAutomation Rateは2つの要素で計算されます:
Automation Rate = Involvement Rate × Resolution Rate
以下の表は各指標の計算方法と測定内容を示しています:
指標 | 計算式 | 目的 |
Automation Rate | Finが解決した会話数を総会話数で割ったもの | Finが提供するビジネス価値を測定する |
Involvement Rate | Finが関与した会話数を総会話数で割ったもの | Finが会話を解決する機会を測定する |
Resolution Rate | Finが解決した会話数をFinが関与した会話数で割ったもの | Finのその会話におけるパフォーマンスを測定する |
新しい点
以前は「Fin Involved」にはFinがアクティブだったが回答の機会がなかった会話も含まれていました。これらはFin Constrained会話と呼ばれます。
Fin Constrained会話を指標に含めると、関与率と解決率の両方が歪み、Finの真のパフォーマンスを理解しにくくなり、Automation Rateを改善するための適切な対策を特定しづらくなっていました。
「Fin Involved」の定義からFin Constrained会話が除外されました。これにより2つの指標に影響があります:
関与率:Fin Constrained会話が分子から除外されるため減少します。
解決率:Fin Constrained会話が分母から除外されるため増加します。
注意:Automation Rateには変更はありません。更新された関与率と解決率の定義に基づく過去データは2025年10月1日まで遡って利用可能です。
例
Examplyは過去1か月で1,000件の会話がありました。Finは250件を解決し、750件に関与しましたが、エスカレーションガイダンスによりFinが回答できたのは500件だけでした。
指標 | 以前 | 更新後 | 影響 |
関与率 | 750 ÷ 1000 = 75% | 500 ÷ 1000 = 50% | 減少 |
解決率 | 250 ÷ 750 = 33% | 250 ÷ 500 = 50% | 増加 |
Automation Rate | 250 ÷ 1000 = 25% | 250 ÷ 1000 = 25% | 変わらず |
なぜFinが制約されるのか
会話が「Fin Constrained」となるのは、Finがアクティブでも回答の機会がない場合です。主な理由は以下の通りです:
エスカレーションガイダンス:特定のトピックが話題になると、Finはチームメイトにエスカレーションするよう設定されています。
Workflow triggered: Finは特定の状況でworkflowをトリガーするように設定されており、その後に応答できます。
使用制限: Finは使用制限に達し、会話をチームメイトにルーティングします。
ユーザーのアイドル状態: 顧客が会話を開始したが、Finが回答する質問を一度もしなかった場合、または最初のメッセージで有効な質問をした後、何も追加入力しなかった場合。
その他: 例えば、チームメイトがアクティブなFinの会話に介入する場合。
Fin制約された会話のレポート
会話でFinが制約される正確な理由を今すぐ確認できます。以前は、Finが回答できる機会があった会話とそうでない会話を区別できなかったため、盲点でした。
更新されたレポートにより、Finが制約される理由を特定し、それに対応してFinの実際の関与と全体のAutomation Rateを向上させることができます。
サポートパフォーマンスダッシュボードは、理由別に分解されたFin制約データを表示します。
エスカレーションガイダンス: Finを制約する特定のガイダンスルールを特定します。
Workflow triggered: Finを制約する特定のworkflowを特定します。
レポートの変更点
標準ダッシュボード
標準のFinダッシュボードは新しい指標定義に更新されています。これにはサポートパフォーマンスとレポート概要ダッシュボードが含まれます。
移行期間中は、任意の標準Finダッシュボードでレガシー指標定義に切り替えて以前の数値と比較できます。各標準ダッシュボードのレガシーバージョンもIntercomレポートで利用可能です。
カスタムレポート
既存のカスタムレポートには変更はありません。カスタムレポートは引き続き以前の指標定義でレポートします。
新しいカスタムレポートを作成する際、すべてのレポートテンプレートとチャートテンプレートは新しい定義に更新されます。チャートの設定時にレガシー指標を選択することも可能です(レガシー指標はそのようにラベル付けされます)。
トピックスエクスプローラーとトレンド
トピックスエクスプローラーダッシュボードとトレンドインサイトは新しい指標定義に更新されています。
注意: 過去のトレンドは新しい定義に基づいて再生成されません。
週間ダイジェストメール
週間ダイジェストメールのすべてのパフォーマンス指標は新しい定義に更新されています。
カスタムレポートで利用可能な指標
カスタムレポートで利用可能な指標は以下の通りです。
指標 | 説明 | 履歴データ |
Fin AI Agentが解決した会話数 | Finが解決した会話数 | 全履歴 |
Fin AI Agentが関与した会話数 | Finが解決の機会を持った会話数 | 2025年10月1日まで遡る |
Fin AI Agentが関与した会話数 [レガシー] | Finが積極的に参加した会話数(制約された場合も含む) | 全履歴 |
Fin AI Agentが制約された会話数 | Finがアクティブだったが解決の機会がなかった会話数 | 2025年10月1日まで遡る |
Fin AI Agentがアクティブな会話数 | Finが積極的に参加した会話数(制約された場合も含む) | 全履歴 |
Fin AI Agentの解決率 | Finが関与した会話のうち、Finが解決した割合 | 2025年10月1日まで遡る |
Fin AI Agentの解決率 [レガシー] | Finがアクティブな会話のうち、Finが解決した割合 | 全履歴 |
Fin AI Agentの関与率 | 新しい会話のうち、Finが関与し回答を試みた割合 | 2025年10月1日に戻る |
Fin AI Agent関与率[レガシー] | Finが制約されていても積極的に参加したすべての新しい会話の割合 | 完全な履歴 |
Fin AI Agent稼働率 | Finが制約されていても積極的に参加したすべての新しい会話の割合 | 完全な履歴 |
展開スケジュール
更新された指標は段階的に展開されます:
新しいワークスペース:2026年6月25日以降に作成されたワークスペースは新しい指標定義を使用します。
既存のワークスペース:展開は2026年7月1日に開始し、7月8日までに完了します。
展開後、約1か月の移行期間があります。この期間中、関連するレポートページに情報バナーやツールチップが表示され、標準ダッシュボードで新旧の指標定義を切り替えることができます。
注意:すべての移行機能は2026年8月3日に削除されます。この日以降、すべてのワークスペースは更新された指標定義のみを使用します。
よくある質問
「解決」の定義は変わりますか?
「解決」の定義は変わりますか?
いいえ。解決の定義は変わりません。解決済みの会話はこれまで通りカウントされます。詳細はFin outcomesをご覧ください。
請求に影響はありますか?
請求に影響はありますか?
いいえ。請求は成果数(引き継ぎ、解決)に基づいており、この変更の影響はありません。詳細はFin outcomesをご覧ください。
既存のカスタムレポートは変わりますか?
既存のカスタムレポートは変わりますか?
いいえ。既存のカスタムレポートに変更はありません。これらは引き続き以前の指標定義を使用します。新しいレポートテンプレートとチャートテンプレートのみが更新された定義をデフォルトで使用します。
なぜ私の関与率が下がったのですか?
なぜ私の関与率が下がったのですか?
Fin Constrainedの会話(Finがアクティブだったが回答の機会がなかったもの)は「Fin Involved」から除外されました。これにより、関与率はFinが実際に支援できた会話のみを反映します。
なぜ私の解決率が上がったのですか?
なぜ私の解決率が上がったのですか?
Fin Constrainedの会話が分母から除外されたため、解決率はFinが回答の機会を持った会話におけるパフォーマンスのみを反映します。これにより、Finの解決能力がより正確に示されます。
「Fin Involved」にカウントされなくなった会話の種類は何ですか?
「Fin Involved」にカウントされなくなった会話の種類は何ですか?
Finがアクティブだったが回答の機会がなかった会話(すなわちFinが制約された会話)。最も一般的な例は以下の通りです。
顧客がFinがチームメイトにエスカレーションするよう設定されているトピックについて質問する場合。
顧客が質問する前にチームメイトへの引き継ぎを要求する場合。
Finが応答する前にworkflowがトリガーされる場合。
顧客が質問する前に会話を開始して終了する場合。
Finが使用制限に達し、会話をチームメイトにルーティングする場合。


